A influenciadora digital Thais Carla, conhecida por seu ativismo e presença nas redes sociais, perdeu recentemente um processo judicial movido contra o empresário e cineasta Pietro Krauss. A disputa, que começou em agosto de 2022, envolvia um vídeo publicado por Krauss, no qual ele discutia os riscos da obesidade e teria utilizado a imagem de Thais sem a devida autorização. Thais, por sua vez, solicitou a remoção do vídeo e uma indenização de R$ 15 mil por danos morais.
O início do processo e a decisão judicial
O caso foi registrado na Vara de Causas Comuns do Juizado Especial Cível da Comarca de Salvador, na Bahia, e, desde o começo, Thais enfrentou dificuldades. Seu pedido de liminar para a remoção imediata do vídeo foi negado, permitindo que o conteúdo continuasse acessível durante o processo.
Em 20 de setembro de 2024, a Justiça julgou improcedente a ação de Thais Carla. O juiz responsável considerou que o vídeo de Krauss não causou prejuízo à imagem da influenciadora. O magistrado concluiu que o conteúdo fazia parte de um debate legítimo e de interesse público sobre a saúde, sem a intenção de ferir a honra de Thais.
Alegação de pobreza e polêmica nas redes sociais
Após a sentença desfavorável, Thais decidiu recorrer da decisão, mas alegou hipossuficiência financeira – ou seja, afirmou não ter condições de pagar as custas processuais. No entanto, essa justificativa gerou controvérsia, já que Thais frequentemente exibe nas redes sociais um estilo de vida luxuoso, com viagens internacionais, roupas de grife e carros de alta classe. A discrepância entre sua alegação judicial e sua vida pública gerou críticas, tanto de seguidores quanto de internautas em geral, que questionaram a coerência de sua defesa.
Defesa de Pietro Krauss e liberdade de expressão
O advogado de Pietro Krauss, Jorge Telles Vargas, elogiou a decisão da Justiça, afirmando que foi correta e ressaltou a importância da liberdade de expressão. “A liberdade de expressão é um direito constitucional e só pode ser limitada em casos de comprovado abuso ou danos irrefutáveis, o que não ocorreu neste caso”, declarou Vargas. Ele defendeu que o vídeo em questão estava dentro dos limites legais e não infringiu nenhum direito de Thais Carla.
Relevância do caso e debates sobre saúde pública
O caso ganha ainda mais repercussão por envolver figuras públicas e abordar questões sensíveis, como a utilização de imagens sem autorização e a responsabilidade de influenciadores digitais. A discussão sobre os limites da liberdade de expressão nas redes sociais e o impacto das mensagens transmitidas sobre temas de saúde pública são aspectos centrais desse episódio.
Pietro Krauss, por sua vez, manteve uma postura reservada após a decisão judicial, mas fontes próximas afirmaram que ele considera o resultado uma vitória para a liberdade de expressão, especialmente em debates públicos de relevância, como a saúde e a obesidade.
Próximos passos
Com o recurso de Thais Carla ainda em análise, o desfecho do caso permanece em aberto. O resultado da nova fase judicial será acompanhado de perto não só por especialistas em direito e influenciadores digitais, mas também por aqueles interessados nos limites entre liberdade de expressão e os direitos individuais, um debate cada vez mais relevante na era das redes sociais.
O caso também levanta questões importantes sobre o uso de imagens de terceiros na internet, particularmente quando se trata de discussões sobre saúde pública e outros temas sensíveis. A expectativa é que o desenrolar do caso traga novas reflexões sobre os direitos e responsabilidades no ambiente digital.